Фигуры контраста как инструмент создания комического эффекта в дискурсе стендап комедии

Статья посвящена исследованию особенностей использования фигур контраста (антитезы, акротезы, иронии) в дискурсе стендап-комедии с целью достижения комического эффекта и осуществления воздействия на целевую аудиторию. Авторы описывают стендап в терминах дискурса. Согласно исследованию, антитеза, как стилистический прием, основанный на контрасте элементов высказывания, широко используется стендап-комиками для привлечения внимания аудитории и юмористической передачи сложных идей.  Авторы статьи ставят своими задачами выявление и классификацию примеров использования антитезы в стендап-комедийных выступлениях.; проведение анализа стратегий достижения комического эффекта, опираясь на выявленные примеры, и, основываясь на антитезе, акротезы в сочетании со стилистическим приемом иронии. В статье описываются семантические и синтаксические вариации антитезы в дискурсе стендап комедии, выраженные как имплицитно, так и эксплицитно. Результаты исследования показывают, что в создании своих произведений стендап-комики искусно используют антитезу для сравнения противоположных концепций, использования отрицания и игры, основанной на использовании прямого и переносного значения слов, а также манипуляции семантическими и синтаксическими структурами. Понимание основ применения таких фигур контраста как антитеза, акротеза и ирония в дискурсе стендап-комедии позволят нам понять этот комплексный социолингвистический и глобальный культурный феномен. Подобное использование фигур контраста помогает стендап-комикам создать полимодальное коммуникативное пространство путем провоцирования у целевой аудитории эмоционального ответа и следующего за ним включения в диалог с актером, не требуя при этом сложных интеллектуальных действий, способных вызвать задержку реакции.