_{В настоящей статье рассматривается стратегический аспект англоязычного политического дискурса. В основе коммуникативных актов политического дискурса лежит стремление воздействовать на аудиторию и побуждение ее к действиям, соответствующим целям и намерениям отправителя сообщения. Для политического дискурса, главной целью которого является оказание воздействия на адресата, основным в структуре речевого действия является перлокутивный акт, представляющий собой целенаправленное воздействие на мысли и чувства реципиента, провоцирующее изменение в сознании собеседника и определенную реакцию (изумление, недовольство, боязнь, гнев и т.д.). Модель «друг – враг» /«свой – чужой» является базовой семантической оппозицией политического дискурса с соответствующими положительными и отрицательными оценочными импликациями и коннотациями и лежит в основе построения его лингво-прагматических стратегий и тактик. Соответственно для политического дискурса характерны две противоположные функции: с одной стороны, он обеспечивает преемственность общественного развития посредством стратегии кооперации, направленной на консолидацию общественно-политических сил, достижение согласия и компромиссов, с другой стороны, он, исходя из групповых интересов, противопоставляет и разделяет общество на друзей и врагов, применяя стратегии конфронтации и конфликта. Современный политический дискурс, который становится менее толерантным и более агрессивным, не только отражает указанные социальные практики, но и влияет на них. Тем не менее, хотя стратегии и тактики речевого воздействия в эксплицитной или имплицитной форме представляют собой разновидность принудительного воздействия на реципиента, что противоречит принципам и правилам эффективной коммуникации, повседневная коммуникативная практика является единственным способом избегания принуждения, достижения взаимопонимания и компромисса.}