В исследовании рассматриваются метасообщения как неэксплицитные компоненты высказывания, влияющие на интерпретацию профессионального дискурса. Несмотря на активное развитие прагмалингвистики, роль метасообщений в профессиональном дискурсе остаётся недостаточно изученной, что затрудняет их разграничение с другими типами неэксплицитных компонентов высказывания. Цель работы состояла в выявлении функций метасообщений и определении риторических средств, посредством которых эти функции реализуются. Материалом исследования выступил корпус из 152 текстов деловых изданий Южной Африки за 2021–2024 годы. Вручную аннотированы 427 метасообщений, классифицированных по четырём функциям: манипулятивной, оценочной, регулятивной и апеллятивной. Количественный анализ показал доминирование манипулятивной функции. Преобладание манипулятивной функции метасообщений объясняется структурной близостью манипуляции к самой сути метасообщения, которое скрыто направляет интерпретацию, сохраняя внешнюю нейтральность. Качественный анализ позволил выделить четыре риторических средства, реализующих выявленные функции метасообщений: метафору, эвфемизм, персонификацию и антитезу. Каждое из идентифицированных риторических средств участвует в реализации всех четырёх функций. Полученные результаты уточняют теоретический статус метасообщения и демонстрируют его значимость для анализа профессионального дискурса.